Cookies   I display ads to cover the expenses. See the privacy policy for more information. You can keep or reject the ads.

Video thumbnail
Amici miei, sono un po' combattuto
Su una delle notizie più riprese di oggi
E vorrei la vostra opinione
La questione è la seguente:
L'anno scorso il governo Renzi ha imposto una riforma sui compensi nella TV di stato: la RAI
Decidendo un tetto di retribuzione massima
Un top di stipendi sopra al quale non è possibile andare
Individuato in 240.000€ lordi l'anno
Che è un mucchio di soldi ovviamente
Ma...parliamo dei dirigenti 'top di gamma', completamente accessoriati
Quello che dovrebbe essere il 'non plus ultra' del management italiano
La legge era, in realtà, stata moltissimo richiesta proprio dal basso
Dagli italiani che ogni volta che venivano a sapere
Quanto certe persone all'interno del sistema percepissero annualmente
Perdevano la ragione
Ed è comprensibilissimo sino a un certo punto
Problema: in genere la gente che perde la brocca per queste cose
Non lo fa stando dietro agli stipendi di questo o quel dirigente
Ma lo fa scoprendo quanto i vari artisti percepiscono 'a spettacolo', diciamo così
Magari per Sanremo, magari per fare battute a tema 'vagina'
O per essere scandalizzati sulle battute a tema vagina
Tenete presente che sto utilizzando il termine 'artista' in maniera molto ampia
E tra poco scopriamo perchè
La legge in questione però non si applica nè ai contratti di collaborazione nè a quelli di consulenza e di natura artistica
Di fatto se inviti personaggi del calibro di... non so... Stephen Hawking, Rihanna, Pippo Baudo, Bill Clinton
Non ha senso che dici loro:"Eh no ma non posso darti questa roba qui che mi chiedi"
Perchè è un discorso che molti dicono cozza con le regole di libero mercato
Alcuni quindi affermano
"Giusto! Hawking non è un dipendente RAI, il suo caché non c'entra niente e magari i soldi spesi vengono spesi in ottica di investimento"
In effetti se in TV ci metto un'intervista a Barack Obama per dire
Magari la gente la guarda
La pubblicità costa di più
C'è un rientro economico
E sono tutti quanti più felici
Dall'altro però c'è chi dice
"Sono comunque soldi pubblici e la RAI, televisione di stato, non deve giocare lo stesso gioco di Sky o Mediaset o Discovery"
Quindi emittenti private: una roba diversa...
Questa scelta è stata appunto messa in discussione nei giorni scorsi...benissimo
Il punto è questo
L' Avvocatura dello Stato
Un ente che...indovinate, indovinate cosa fa?
Da consigli e pareri di natura giuridica al governo
Che palesemente spreca i soldi in questo modo
Potendo avere lo stesso risultato chiedendo alla gente su Facebook che è esperta di ogni cosa
Si è invece espressa a favore di questa scelta
Dicendo che mentre manager e dipendenti devono sottostare al tetto massimo
Dubita che questa regola possa essere valida anche per gli artisti
Il problema sta quindi nella parola 'artisti'
Fabio Fazio è un artista?
E Bruno Vespa?
E Amadeus?
E Alberto Angela?
Sono artisti?
Come vanno classificate queste persone?
Le possiamo pagare più di quello o no?
Il mio dubbio è quindi questo qui
Prendiamo Fazio come esempio:
Il suo programma 'Che tempo che fa' va superbene per qualche ragione
Una delle robe più seguite in assoluto in quella fascia d'orario è quel programma
La gente lo guarda,funziona e infatti Fazio è pagatissimo
Proprio perchè in tanti lo considerano in gamba e lo seguono
Ora, lo showman ha già annunciato su Twitter che è pronto a diventare imprenditore di sè stesso pure lui
Probabilmente aprendosi un' agenzia personale (questo io capisco da quel tweet)
E stipulando qualche accordo esterno con la RAI
A quel punto quindi diventerebbe un consulente o un lavoratore esterno, non un dipendente RAI
E non ci sarebbe nessun problema
Ma non è quello il punto
Facciamo finta che anche questa cosa non sia permessa
Se sei in RAI anche come consulente più di tanto non puoi guadagnare
Perfetto
Questo non favorirebbe un'emorragia ancora più grave dei talenti più popolari verso altre TV come già accaduto?
Penso a Crozza, penso a Floris
Che, vi piacciano o no ovviamente, hanno la capacità
Di attirare su di sè molta attenzione
Crozza si è da poco spostato su una TV che oltre il suo show
Nessuno sa esattamente cosa trasmetta
E parte del suo pubblico l'ha comunque seguito
Sono un po' combattuto
Principalmente perchè fatico a intercettare la volontà degli italiani in merito a questa storia
Da una parte il fatto che la gente si lamenti che la RAI è brutta
Che proponga brutti contenuti
Niente da guardare, è noiosa, vecchia
Tutte le cose che si dicono di solito
Sono praticamente all'ordine del giorno, è tradizione
Con tanto di lamentele sul fatto che si paga il canone
Per un servizio scadente nei confronti degli altri player sul mercato
D'altra parte
Con una politica di questo tipo
Non si rischia di danneggiare ancora di più la TV di stato?
Perchè, per capirci, chi è veramente bravo si fa pagare per quello che fa
É come nel calcio: l'affezione alla maglia è più una favoletta che una realtà
Quando non è accompagnata da ingenti quantitativi di pecunia
Bene, teniamo un piede in Italia e mettiamone uno negli Stati Uniti
Perchè tutti quanti stanno parlando della possibilità che gli U.S.A. blocchino alcuni prodotti europei
E soprattutto alcuni prodotti italiani
Inserendo, prima che questi possano essere commercializzati, dei dazi
Che ne raddoppierebbero il prezzo di fatto limitandone le vendite
La questione è la seguente
A prescindere da tutte le posizioni iperprotezioniste che sono saltate fuori recentemente
Non è vero che l'Europa e l'Italia importano ogni genere di porcheria alimentare da tutto il mondo senza controllo
Anzi, l'Europa è molto rigida nei confronti delle certificazioni alimentari
Ed è una delle ragioni per le quali i trattati di libero scambio con le altre nazioni
Richiedono così tanto tempo
Uno dei beni in questione è la carne di manzo
Già 10 anni fa (incredibile che parliamo di carne di manzo) si discuteva di questa cosa
L'Europa non voleva far entrare la carne di manzo americana
Per paura che questa qua fosse trattata con degli ormoni che da noi invece sono illegali...fantastico
Bruxelles e Washington iniziarono quindi un braccio di ferro
Sinchè l'Organizzazione del Commercio Mondiale nel 2008 non diede ragione agli Stati Uniti
Decretando l'innalzamento delle barriere UE illegittimo
Perchè troppo indiscriminato
In pratica ci dissero
"Potete rifiutare la carne trattata con gli ormoni ma non tutta la carne a prescindere"
Ciononostante, le esportazioni di manzo americano in Europa sono rimaste molto limitate
Specie se comparate a quanto ne viene esporato in Canada o in Messico
O addirittura in Giappone
Questo per dare un idea di quanto il mondo moderno sia effettivamente interconnesso
Dietro alla possibile scelta di Trump
Perchè a parlarne oggi è il Wall Street Journal
Ci sarebbe quindi a monte una protesta dei produttori di carne americani
Che ritengono che l'Europa non stia rispettando gli accordi
E...di che scelta parliamo?
Di limitare appunto la vendita di vari beni che evidentemente sono
O si pensa siano popolari negli Stati Uniti
Tra questi l'acqua Perrier che produce anche la San Pellegrino
Che viene fatta in provincia di Bergamo e che qui è acqua normalissima
Ma all'estero per qualche ragione viene venduta come 'acqua di lusso'
Qualsiasi cosa significhi
E tutto ciò che viene prodotto dalla Piaggio anche, compresa la Vespa
Ora, sono andato a vedere innanzitutto quanto costa una Vespa nuova in Italia
Tenendo conto che non ne guiderei mai una: nella mia testa la Vespa è per hipster e impiegati
Quelli che guidano in giacca e cravatta
E mi è sceso un coccolone vedendo il prezzo
Quindi immaginiamo quanta gente comprerebbe la Vespa in U.S.A. con il ricarico della spedizione in U.S.A.
Che già esiste più un bel 100% di dazio sopra
Ah! Vespe a 10.000 miliardi di euro
Fa super ridere innanzitutto perchè io non possiedo azioni di questo gruppo
Altrimenti riderei meno
Che nemmeno a seguito di un tweet o di un annuncio ma di un articolo di giornale
Le azioni di Piaggio siano andate piuttosto male nelle 24 ore passate
Tanto più che probabilmente il valore di mercato sarà recuperato abbastanza in fretta
É già successo in passato a seguito delle sfuriate di Trump su Twitter contro questa o quell'azienda
E la stessa Piaggio non si dice in realtà molto preoccupata
Visto che il mercato di esportazione in U.S.A. varrebbe un massimo del 5%
Quindi molto poco in realtà
Non c'è bisogno di fare tanti allarmismi
Molta gente evidentemente non guida lo Scarabeo negli Stati Uniti
Ma rimane il punto che questo è il sapore dei dazi
Quando dici:"Che brutto l'olio della Tunisia non lo vogliamo!"
Che poi di tutta la balla sull'olio tunisino ne avevamo già parlato ma lasciamo stare
Tutti contenti, yay!
Poi quando quando vedi il tuo 'Made in Italy' che viene respinto
Allora:"Fermi tutti 'sta cosa non è giusta dove mettiamo 'o sol, 'o cor, o sentimento?"
E tutto questo paradossalmente ha a che fare con la carne di manzo
Non è semplicemente fantastico?
Comunque anche l'ultima tra le notizie di oggi, molto discussa online
Ha a che fare con il nostro paese
Ma non direttamente con gli italiani in questo caso
Il cosiddetto 'D.D.L. Minori non accompagnati' o 'D.D.L. Zampa'
Molto criticato da chi è ideologicamente contro la migrazione di persone da un territorio a un altro
E molto applaudita invece da chi è a favore
O antepone il discorso umanitario a quello utilitaristico
In parole povere
Un provvedimento passato: prima firmataria Sandra Zampa (Partito Democratico)
Che impedisce che i minori non accompagnati
Che arrivano nel nostro paese a prescindere dalla nazionalità
Possano essere respinti: non si può
Funziona così
L'anno scorso un importante fetta delle persone arrivate in Italia
Erano in realtà bambini soli senza genitori
Circa 26.000
Un po'perchè qualcuno nel viaggio si perde per strada
Un po' perchè dovendo scegliere chi far partire alla ricerca di un futuro migliore
Spesso si decide di far partire il proprio figlio
Specialmente se il punto di partenza è un luogo pericoloso per una ragione o per l'altra
Da adesso per queste persone c'è un canale assistenziale prioritario
Che permette ai giovanissimi di accedere facilmente ai centri di prima accoglienza
E a prescindere dalla nomina di un tutore garantisce il diritto ad accedere al servizio sanitario nazionale
E a strutture che garantiscano loro anche il diritto allo studio
In pratica una sorta di 'rete di salvataggio'
Che permette a questi ragazzi di ricevere le attenzioni delle quali hanno bisogno
Comprese le cure mediche delle quali hanno senz'altro bisogno
E di essere incasellati in un percorso che li porti idealmente a diventare futuri cittadini italiani
A votare la legge sono stati il Partito Democratico, ovviamente, e il Movimento 5 Stelle
Meno ovviamente
Ai quali mi sento di fare i miei complimenti tutti e due
Sono assolutamente convinto dell'importanza di una legge di questo tipo
Al 100%: il rispetto dei diritti umani è uno dei valori fondamentali dell'Unione
Ed è in linea con i principi costituzionali dell'Italia stessa
Sono sinceramente, veramente orgoglioso che il mio paese abbia deciso di fare una cosa di questo tipo
Per altro con i voti congiunti di due forze che non si stanno particolarmente simpatiche
Ad astenersi tutti gli altri partiti: da Forza Italia a Fratelli d'Italia
E a votare invece un secco NO soltanto la Lega Nord
Ora, sarà impopolare da dire ma di nuovo nonostante ritenga questa legge giusta al 100% e ne sia orgoglioso
E, volendo essere cinici, anche un investimento per il futuro di un paese in calo demografico
Perchè uno che arriva qui a 15 anni e viene seguito e mandato a scuola
Ha ancora un mondo di possibilità di diventare effettivamente un cittadino onesto e produttivo
E da lì tutti ne beneficiano
Capisco anche le critiche che vengono mosse dagli ambienti di Destra e di Centro-destra
Si ha paura che il sistema venga innanzitutto sfruttato
Da chi senza poterlo dimostrare sarà spinto a dire di essere minorenne pur non essendolo
E si ha paura che questa notizia faciliti gli sbarchi
Invogliando ancora di più le persone a tentare di entrare illegalmente nel paese
Credo sia possibilissimo succedano entrambe le cose
Soprattutto la prima
E quindi?
E quindi niente
A livello tecnico se un ventenne senza documenti dice di averne 17 di anni
Probabilmente sarà agli occhi della legge un diciassettenne e fine della storia
Certo che non lo puoi fare a 30 anni
Nemmeno io riuscirei a sfangarmela dicendo di averne 17
Ma se fai un po' il furbo c'è poco da fare
Lo stato non sarà mai in grado probabilmente di tracciare linee troppo nette
Questa è la verità
E per quanto riguarda l'idea che questo faciliti gli sbarchi
Può essere anche questo
Non facciamo finta di niente
Anche se di nuovo parliamo di un sistema, quello delle migrazioni di massa
Che innanzitutto è molto più grande dell'Italia
É un fenomeno globale, la gente non sta a pensare all'Italia
E che prima o poi, stabilizzatasi la situazione dei punti critici dell'Africa e del Medio Oriente
Si interromperà, non durerà per sempre
A meno che non siate di quelli convinti
Che ci sia un piano delle élite per trasportare l'intero continente africano
1,2 miliardi di individui
In Italia: paese di 60 milioni di persone
In quel caso ...mh interessante
In ogni caso queste critiche non bastano a far pendere la mia personale bilancia troppo in là
Credo che salvare le vite di questi minori in tutto e per tutto non solo salvargli momentaneamente la vita
Venga prima di ogni altra cosa, credo sia nostro dovere
C'è un terzo punto che però non condivido affatto
Ed è quello dei costi perchè è vero
Mandare questi bambini a scuola ci costerà
Curarli ci costerà
E assisterli ci costerà è innegabile
Ma di nuovo oltre un gesto umano del quale io comunque vado orgoglioso
Lo vedo come un gesto per il futuro: un investimento
Queste persone potenzialmente educate e curate potranno diventare (almeno parte di loro
Perchè in tanti comunque andranno via)
Parte integrante della società
E lavorando un giorno rendere quello che avranno preso dalla comunità
Non ci vedo niente di male in tutto questo
Se questo mi rende un buonista va benissimo sono buonista
Ma questa ovviamente è la mia opinione
Vorrei sentire la vostra nei commenti come al solito
Se non si creasse discussione sotto ai miei video mi sarei probabilmente annoiato da un pezzo e avrei smesso di farli
Quindi come al solito grazie
Ah domani è venerdì per altro quindi alle 19 come al solito ci vediamo in live per un'oretta
E ne parliamo assieme
Mi sta piacendo moltissimo fare le live quindi non vedo l'ora che sia domani
Nel frattempo grazie a Nicole, Federico, Yotobi e un altro Federico
Tutti alfieri di oggi compreso chi è stato inserito nella foto con la minaccia della violenza
Bene così gentaglia siamo a un passo dal diventare un movimento politico abbastanza influente
Sino ad allora fate i bravi e ci vediamo domani